立法院朝野立委擔憂現行兒童喪葬保險保額上限新台幣200萬元,可能成為父母謀殺兒童幫凶,因此提案要求禁止或限縮將兒童納為人壽保險被保險人。立法院財政委員會8日排定初審保險法第107條條文修正草案,大幅限縮兒童死亡保險給付,15歲以下死亡只退還所繳交的保費加計利息,由於修法不溯及既往,已經賣出的兒童死亡保單不受影響。
我不知道大部分的人看法如何?我覺得這樣的決定太過草率,不夠嚴謹,其實還要考慮到以下幾點:
一、15歲以下兒童的死亡原因有哪些?所佔的比例分別為何?(疾病、意外…)
現在的人越生越少,每個孩子都是父母的寶,不能因為少數個案,而影響大部分人的權益,這樣就失去保險的意義與功能了。
二、“15歲以下死亡只退還所繳交的保費加計利息”
這個部份,應該還要考慮到投保的時間有多久。現在的人保險觀念越來越好,很多父母在孩子未出世以前就已經為孩子規劃好保險,等他出生滿15天就投保,如果很不幸這個孩子在14歲時生病過世,卻只能退還保費加利息(還不知道有多少),這樣不是很不公平嗎?
我的看法是,可以依照不同年齡,其保險給付可以用保額和所繳保費的比例來給付。
比方說:
年齡 |
保額 |
所繳保費 |
0 |
0% |
100% |
1 |
5% |
95% |
2 |
10% |
90% |
3 |
15% |
85% |
4 |
20% |
80% |
5 |
25% |
75% |
6 |
30% |
70% |
7 |
35% |
65% |
8 |
40% |
60% |
9 |
45% |
55% |
10 |
50% |
50% |
11 |
60% |
40% |
12 |
70% |
30% |
13 |
80% |
20% |
14 |
90% |
10% |
15 |
100% |
0% |
這只是我的淺見,不知道可不可行?
我很希望朝野立委們,在修法的時候能夠多方考慮,以維護大家的權益。
全站熱搜
留言列表